Земельный налог при недействительности (ничтожности) сделки

Земельный налог при недействительности (ничтожности) сделки

Основанием уплаты земельного налога является обладание земельным участком на праве собственности. Требование об уплате налога формируется налоговой службой на основании данных, которые поступают к ней из Росреестра.

Спорная ситуация возникает при установлении судом недействительности, а именно ничтожности, сделки купли-продажи земельного участка. Согласно ст. 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, недействительность сделки свидетельствует об отсутствии обладания земельным участком на праве собственности с момент свершения сделки. Другими словами «как бы» права собственности и не было у покупателя. Можно сделать предположение, что земельный налог и не должен платиться, поскольку права собственности не было. Но налоговая служба и суды думают иначе.

По мнению судов в таких случаях уплата земельного налога связывается с фактом обладания земельным участком и возможностью извлечения полезных свойств из этого участка. А право собственности ни при чем.

В этой связи можно отметить позицию Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ, отраженную в письме от 26 марта 2013 г. № 03-05-05-02/9523 «Об уплате земельного налога в отношении участка, договор купли-продажи в отношении которого был признан недействительным».

Департамент, рассуждая об уплате земельного налога при недействительности сделки, поддержал сформированную позицию судов, о различиях между внесением сведений в реестр о погашении записи о праве собственности и аннулированием записи о государственной регистрации права. Тем самым Департамент обозначил важность для уплаты земельного налога записи о праве собственности.

Изложенная позиция Департамента согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.06.2009 № 1054/09, Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2010 № ВАС-7272/10, а также обнаруживается в судебной практике: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу № А33-19722/2009, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 № 18АП-10128/2009 по делу № А07-1596/2009.

Стоит отметить, что данная позиция судов основывается на п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога», согласно которого обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним права собственности на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Следовательно, лицо обязано будет оплачивать земельный налог до того момента пока запись о праве собственности содержится в реестре.

Более сложная ситуация имеет место быть, когда сделка признана недействительной, решение суда вступило в законную силу, но запись о праве собственности еще не погашена. Формальный подход свидетельствует о необходимости оплаты до момента внесения записи в реестр о прекращении права собственности. Со стороны справедливости более приемлемым является позиция об оплате земельного налога до момента вступления в законную силу решения суда, которым было установлена недействительности сделки. Конкретный подход зависит от усмотрения суда.

А если на земельный участок наложили арест?

Действительно, как быть в случаях, когда собственник лишен возможности извлекать в полном объеме полезные свойства из права собственности на земельный участок. Не совсем справедливо, если в такой ситуации собственник будет нести налоговое бремя наравне с собственником, право собственности которого, не было ограничено арестом.

В таких ситуациях вопрос решается по усмотрению суда. Для примера можно обозначить изложенную в июне 2017 г. позицию городского суда, согласно которой лицо не обязано оплачивать земельный налог за тот период, в котором на участок был наложен арест.

Вывод: признание сделки по приобретению земельного участка недействительной не устраняет обязанность собственника (бывшего собственника) по оплате земельного налога. В большинстве своем, в особенности арбитражные суды, стоят на позиции оплаты земельного налога до момента внесения записи в реестр о прекращении права собственности. Устраняющим обязанность по оплате земельного налога элементом может являться арест на участок, что лишает собственника возможности в полном объеме извлекать полезные свойства из земельного участка.

Рекомендация:

  • если суд постановил признать сделку недействительной и истребовал земельный участок бывшему собственнику необходимо инициировать процесс внесения записи в реестр о прекращении права собственности. Иначе налоговая служба будет рассчитывать налог и после решения суда.
  • при наличии ранее состоявшегося ареста земельного участка об этом стоит заявлять в суде при попытке налоговой службы взыскать задолженность по налогу.
Споры, сопровождение

Оставьте заявку на бесплатную консультацию